Одним из главных проектов октября стало завершение реставрации моего старого мишки Микаэля – начат процесс был в июле, но я не был 100% доволен результатом и решил переделать некоторые вещи.
Микаэль был подарен мне на первый ДР, но скорее всего, был уже не нов к этому моменту. По результатам расспросов и ресерча, я датирую его производство 70ми, а значит ему почти 50 лет. За годы верной службы, мишка поистерся и требовал ремонта, так что именно этим я и занялся, получив навыки в мишкоделании.
Оценка состояния
В целом, мишка был в хорошем состоянии – все повреждения были небольшими и легко устранимыми.
Самой большой и остро стоящей проблемой были дырки, протертые дисками креплений в теле и лапах – не будь их, я бы и не делал ничего. Места дырок было бы невозможно подлатать без следов, не разбирая медведя, поэтому я решился на проведение хирургической операции.
Оценка состояния
Сперва я аккуратно вспорол шов сзади на теле и вытащил старый наполнитель (им оказалась вата). Получив доступ, осмотрел диски креплений и понял что их придется менять – фанера растрескалась и представляла опасность для ткани, проволока местами проржавела. Необходимость поменять все диски означала необходимость распороть швы на всех остальных деталях, так что я принял решение воспользоваться поводом и провести сразу комплексную реставрацию.
Изначальный фронт работ выглядел так:
- вытащить и заменить наполнитель изо всех деталей медведя
- постирать детали
- заштопать все дырки – протертые дисками, креплениями глаз итд.
- заменить крепления
- починить крепление в шее (у моего голова была пришита к телу, но изначально там тоже было дисковое крепление)
- укрепить швы, где необходимо
Я взялся за дело: отделил голову, сделал отверстия в швах лап и вытащил набивку отовсюду.
В процессе были обнаружены следы нескольких ремонтов, в основном в месте крепления головы: различные нитки указывали на то, что шейное крепление несколько раз ремонтировали, прежде чем пришить голову к телу намертво. Также я с удивлением обнаружил, что все швы были сшиты 2мя видами ниток – очень яркой оранжевой и более подходящей по тону бежевой, оранжевая нитка виднелась в шве на носу медведя, но я почему-то изначально решил, что это тоже след ремонта. Подумав, я решил fuck it, распорим полностью, заменим все нитки, заодно я смогу снять выкройку с деталей, для ремонта, создания копий и вариаций, ибо для меня это, конечно же, Идеальный Медведь.
Разбор на детали стал следующим этапом: я распорол все швы, кроме места крепления пластикового носа. В припусках на швы сохранился изначальный цвет медведя – бежевый с розоватым подтоном, что говорит, что нынешний почти белесый цвет мой медведь получил за счет выцветания и дополнительно указывает на его более почтенный возраст, так как я мишку видел только “белым” и про розоватый оттенок даже не подозревал.
Реставрация мишки
Стирка
Все полученные детали были замочены в тазике и после постираны вручную – никакой машинной стирки!
Перед сушкой – аккуратно отжаты (без перекручивания) и развешены на веревке.
После сушки – я аккуратно расчесал ворс мягкой резиновой частью щетки для замши, чтобы “шерсть” лежала в одну сторону.
Мой мишка был чист и не имел каких-то въевшихся пятен, кроме следов “ресниц” у глаз, так что мне хватило одной стирки и обычного стирального порошка.
Снятие выкройки
Connecting the dots
Я снял выкройки со всех деталей, расправив и прикрепив их булавками к бумаге для черчения, после этого открепил и обвел вдоль получившихся дырочек. Этот вариант позволяет сохранить изначальный масштаб несмотря на оставшиеся припуски на швы.
Штопка и укрепление ткани
Дырки для штопки
Штопка дырок была главным поводом для начала ремонта, так что тут я подошел со всей ответственностью: сперва отметил на оборотной стороне ручкой все дырки, чтобы ничего не пропустить, потом оценил еще на просвет зоны с прохудившейся тканью, чтобы захватить и укрепить еще и их. В основном это были зоны вокруг дисков креплений, вокруг пластиковых фиксаторов у глаз и на морде в районе носа и рта.
Я подобрал несколько оттенков ниток в тон ткани и меха и восстановил полотно в местах разрывов, а также прошелся по истончившейся ткани, укрепляя её.
Это был самый трудоемкий и долгий этап – сессии по вечерам в течении недели.
Штопка и укрепление ткани. Вид морды изнутри – лютый хоррор.
После завершения штопки, я проклеил все детали дублерином с изнанки, чтобы укрепить ткань. Здесь очень пригодилась снятая выкройка – я смог вырезать по ней подходящие куски дублерина и легко наклеить их к моим деталям.
Сшивание деталей и крепления
После завершения штопки, пришло время сшить все обратно – я подобрал из запасов нитку 45ЛЛ подходящего тона и сшил все элементы вручную, стараясь использовать имеющиеся дырки для стежков, чтобы лишний раз не дырявить ткань.
Среди моих деталей не хватало одного из элементов крепления головы – у меня был только один круг для вшивания в низ головы и не было соответствующего ему элемента для вшивания в тело, я выкроил замену из плотной ткани схожего оттенка (без меха).
Крепления я заменил на новые фанерные аналогичного размера, вместо проволоки взял шплинты, а для защиты фанеры – использовал шайбы.
Набивка
После сбора деталей туловища, пришел черед набивки. Изначально я планировал набить мишку синтетическим материалом вместо ваты, но столкнулся с тем, что этот материал не давал нужный результат.
За годы жизни медведя, вата слежалась, смялась, была сформирована под воздействием игр и обнимашек, новый наполнитель же равномерно распределялся по телу и менял привычную форму на что-то неузнаваемое.
Возможно, так медведь выглядел изначально, но это был не мой медведь.
Я набил и зашил медведя, оценил результат, переделал, пытаясь придавать нужную форму, но конечный результат все еще не удовлетворял. После второй попытки я отвлекся на другие заботы и взял паузу “на подумать”.
В сентябре я вернулся к мишкоделанию, а заодно и к мыслям о том как решить мою задачу, чем заменить синтетику?
Опилки не подходили, их кончено было бы проще сформировать, но они бы слишком утяжелили медведя, а лишний вес стал бы ненужной нагрузкой на старую ткань. С другими материалами я еще не работал и свойств их в деле не знал.
В итоге, я решил что нужно вернуться к вате – тот же вес, но вату можно будет сформировать в нужных местах, чтобы вернуть привычные формы. В ближайшей аптеке было куплено 2 большие пачки ваты, я снова вспорол швы в нужных местах и приступил к попытке №3.
Возвращение формы
Ставка на вату сыграла, результат я счел вполне приемлемым.
Также в июле я вышил Микаэлю рот, но когда я им владел – рта уже не не было (ну или его никогда не было…), так что, подумав – я убрал его в октябре.
Итоги
Я успешно заштопал все дырки, их не видно, с третьей попытки мне удалось решить проблему с набивкой и наконец-то Микаэль выглядит как должно, готовый прослужить еще лет 50.
Опыт с синтетикой и “не-совсем-те-формы” зато дал мне понять, что снятую с мишки выкройку мне стоит доработать для получения нужного результата в духе “мой-мишка-после-50-лет-в-строю” сразу с любым наполнителем – где-то заложить сразу изгибы, где-то заузить, где-то расширить… Проверка этих правок на практике вылилась во второй большой проект октября и появлению в доме еще двух мелких мишек “по мотивам”, но про них в отдельном посте.
