Mouline sampler | Сравнение мулине разных производителей

Mouline floss sampler: ПНК им. Кирова, Gamma, Anchor, DMC, Bestex

Соорудил себе из остатков канвы сэмплер для тестирования ниток мулине разных производителей.
Опробованы: ПНК им. Кирова, Gamma, Anchor, DMC, Bestex.

Фигуры вышиты в 3 нити на канве 14 каунта, подписи – backstitch в 2 нити.
Фото не отражает, но вживую все получилось очень наглядно.

Под катом личные впечатления.

Изначально, планировал вышить маленький мотив ландыша, который сам и нарисовал, но потом решил сделать совершенно минимальный набор из геометрических фигур, чтобы и вышивать было быстро и нитки не тратить понапрасну.

Цвета подбирались максимально похожие, чтобы не отвлекали от прочих характеристик.
В принципе, здесь уже началось интересное – аналоги брались из официальных рекомендаций и потом сравнивались вживую, в результате, далеко не везде я выбрал предлагаемую замену.

Mouline floss on a  scale: ПНК им. Кирова, Gamma, Anchor, DMC, Bestex

Мулине ПНК им. Кирова
550 цветов, карта выстроена системно, с градиентами и логичной нумерацией (если им нужно встроить новый цвет в существующую линейку – ему дается высокий номер или нечетный).
Почти матовые и чуть тоньше чем прочие, так что если нужно прям плотное покрытие – можно добавить лишнюю нить.
Самые дешевые.
Производятся в Санкт-Петербурге.

Все остальные дают разной степени блеск.

Мулине Anchor
444 цвета, выстроенные градиенты, логичная нумерация с “добавками” под высокими номерами. Есть каноничные названия цветов.
Дают самое плотное покрытие и самые толстенькие, блеск меньше чем у DMC.
Немного дешевле DMC.
Мулине DMC
511 цветов, выстроенные градиенты, но нумерация далеко не всегда отражает – видимо, в силу исторических причин. Есть официальные названия, которые помогают вместо нумерации.
Самые блестящие, плотность покрытия соизмерима с Anchor, но все же чуть менее плотное.
Самые дорогие.
Мулине Gamma
598 цветов, нумерация совершенно от балды.
У меня сложилось впечатление, что градиенты даже в официальной карте цветов не выстроены – очень условно подобраны, не уверен, что даже глядя на сами нитки, настолько там порой рандомные цвета. Очевидно, что для некоторых цветовых семейств у них просто нет промежуточных цветов, ну и ассортимент особенно беден на самые светлые оттенки в линейках. В результате, при использовании нужно при покупке проверять цвета в реале и самому выстраивать градиенты, что с таким количеством цветов – займет кучу времени и результат не гарантирован.
Плотность покрытия соизмерима с DMC, чуть менее блестящие чем Anchor.
Дороже ПНК им. Кирова, примерно в 2 раза дешевле Anchor.
Производятся в Китае.
Мулине Bestex
350+ цветов, выстроены градиенты, нумерация их отражает, добавки маркируются высокими номерами + есть номера с буквами.
По всем характеристикам очень напоминает Gamma (не удивлюсь, если они Gammа и делают нити) – толщина и блеск соизмеримы.
В тех цветах, что я взял на пробу – отличались по толщине все три (светлый был самый тонкий), что меня удивило, потому что у всех остальных разница между оттенками в толщине отсутствовала. Может делают на разных фабриках или еще что-то.
Примерно в те же деньги, что и Gamma, но можно найти наборы по 50-100шт со скидками.
Производятся в Китае.

У меня осталось 2 слота на будущее – один слот зарезервирую под Madeira и еще один останется под что-нибудь еще.

Mouline floss numbering systems ПНК им. Кирова, Gamma, Anchor, DMC, Bestexпримеры нумерации у разных производителей мулине

Tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

About kuzzzma

Artist, photographer, papercraft designer, doll and action figures collector, traveller. Speaking Russian, English and a little German.

Leave a Reply